All Sky Cam France

 

Le premier forum Sky Camera francophone. Détection vidéo d'événements lumineux céleste, rentrées atmosphérique, météores, foudre, TLE, PAN.


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Cam 0.000 1lux + objo 150° à 40 balles ! Qu'en penser ?...

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Marco

avatar
Météore
Météore
Pour les budgets "serrés", peut-être une solution ?...à tester...

Dingue le progrès de ces micros cameras ! Étant fana de petits et minis drones, j'ai dégoté ce truc sur un forum qui y est consacré.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
C'est du NTSC ou du PAL 700 lignes, annoncé à 0.0001 lux, F2.0 et ça commute automatiquement de couleur à noir & blanc en basse luminosité !

C'est dispo sur plusieurs grands sites Chinois, mais perso, j'ai déjà commandé à plusieurs reprises chez GearBest, jamais eu de problème et livraison gratos pour les petits trucs en 2 à 3 semaines.

RunCam 700TVL Owl FPV Night Vision Starlight Camera  -  PAL VERSION  BLACK
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un test sur Youtube:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Une version "plus" en boîtier:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

http://marcodechaligny.free.fr

Jean


C'est pas vraiment indiqué que cette sensibilité est donnée à 1/50e /s.
Il y a un OSD et cette commutation Day/Night: Auto/Color/B&W.
Cela ressemble donc a pas mal de caméras de ce type, qui procède par accumulation d'images pour avoir une grosse sensibilité.
Il faudrait trouver plus d'infos.

Jean

http://pagesperso-orange.fr/asnora/bolides/bolides.html

Marco

avatar
Météore
Météore
Oui, et c'est à F2.0, mais bon, sur le test youtube, on se rend compte que c'est quand même bien sensible à a priori au moins 25 i/s !...
Un autre test, regarder vers 12 mn : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

http://marcodechaligny.free.fr

Marco

avatar
Météore
Météore
Pour ceusses que cela intéresserait mais qui ne veulent pas traiter directement avec les chinois (parfois droits de douane, garantie légale...), c'est dispo en France depuis quelque temps.

De base à moins de 50€:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En boitier:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

http://marcodechaligny.free.fr

rx11


bonjour, j'ai pris la owl ( pas la Plus qui, elle, est équipée d'un filtre IR ) pour test.  Je devrais la recevoir d'ici une semaine. Si c'est intéressant, je ferai un retour.

Marco

avatar
Météore
Météore
Je l'ai depuis un peu plus de 2 semaines ! Wink
Commandé sur eBay une PAL depuis l'Allemagne, et en plus pour bien moins cher que chez le Chinois ou que sur Amazon !
Bon à mon avis c'est pas mal pour commencer une skyCam, ça devrait le faire, testé dans une pièce bien sombre, mais pas encore sur le ciel nocturne.
Pas mal de bruit vidéo quand même, le truc marrant, basculement auto de couleur à n/b en fonction de la luminosité.
Si tu la montes en extérieur, retour très intéressent !...  cyclops

http://marcodechaligny.free.fr

rx11


Oui c'est pour la mettre en extérieur et pour " m'amuser " en attendant de finir de monter une lunette basée sur un Tube P8079HP ( reçu ) + objectif 28mn  + webcam hd ..  . j ai trouvé un petit prog libre de droit qui s'appelle UFO ID ( le site est malheureusement out pour le moment ) simple .... mais qui a l air de faire le job .... Nota aussi il existe un " low light lense " appelé PL0075 qui semble pouvoir remplacer l'objectif d'origine ...

alcyon999

avatar
Intéressant,

Tu pourras faire des essaies en extérieur Marco?

On l'alimente en quoi 5V USB ou 12V?

http://france.allsky.camera.free.fr

Marco

avatar
Météore
Météore
La mini cam elle même c'est 3,3V si on utilise le mini connecteur en direct (alimentation par une batterie LiPo pour vol en immersion sur drone par ex.) mais c'est livré avec un petit câble adaptateur pour avoir la sortie vidéo sur une RCA, il y a sur ce câble un petit régulateur qui permet d'alimenter entre 5 et 24 V.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

http://marcodechaligny.free.fr

Gead

avatar
Salut, intéressant ! J'ai commandé une Runcam Owl Plus en promo, donc la version avec le boitier, 45 euros fdp compris mais il y en déjà plus. J'essaierai de tester ça dehors avant la fin de l'année.

Il y a des comparatifs entre la Owl et la Owl Plus sur Youtube, la Owl Plus est plus sensible et surtout plus fluide en basse lumière. Le fait que l'objectif soit traité pour bloquer les IR ne doit pas gêner, au contraire, les IR ont un indice de réfraction très différent de la lumière visible et ça induit du chromatisme au travers des lentilles, bon après vu la définition du capteur ça doit pas se voir beaucoup... S'il y a des versions IR et non IR c'est surtout car se sont des caméras FPV que les gens utilisent pour voler de nuit avec leurs drones, et certains ajoutent des leds infrarouge pour éclairer la scène de façon "invisible", et dans ce cas il faut un objectif qui laisse passer les infrarouge.

Par contre il y a une autre caméra de la même série qui vient tout juste de sortir, et qui est annoncé à 0,00001 Lux, soit 10 fois plus sensible (j'ai des doutes quand même), la Runcam Night Eagle, capteur noir et blanc uniquement dédié au vol de nuit, légèrement plus cher ~80 euros avec un objectif 140°. Ne pas confondre avec la "Eagle" tout court, il faut regarder la "Night Eagle".

http://astrographeur.blogspot.fr/

Jean


On aimerait bien savoir quel capteur ils utilisent.
Il y a une vidéo avec les deux capteurs en parallèle ici :
Code:
http://shop.runcam.com/runcam-night-eagle/

Jean

http://pagesperso-orange.fr/asnora/bolides/bolides.html

Marco

avatar
Météore
Météore
Un premier test de nuit. Bon, c'est pas très probant avec ce ciel tout blanc (ça fait des jours qu'on est complètement pollué par les stratus ici).

Résolution PAL native 720x576 25 img/s



Quand même bien sensible, quand même bien bruité...(J'avais fait un autre test que j'ai effacé par erreur on l'on distinguait parfaitement Venus).

Autres test à suivre...

http://marcodechaligny.free.fr

Gead

avatar
Ça a l'air valable effectivement, il y a des possibilités de réglages dessus ?
J'ai reçu la Owl Plus, c'est impressionnant la taille !

http://astrographeur.blogspot.fr/

Marco

avatar
Météore
Météore
Gead a écrit:réglages dessus ?
A priori non.
Sur la simple, y'a un gros morceau de gaine thermo sur la partie électronique, j'ai pas décortiqué pour l'instant. Mais effectivement, par exemple un petit potar pour diminuer un peu le gain permettrait certainement de baisser un peu le bruit...

http://marcodechaligny.free.fr

Gead

avatar
Voila un premier test de la Runcam Owl Plus, mon impression est plutôt bonne, pour le prix et avec un objectif à F/2 on capture des étoiles (ici le triangle d'été) Smile



A savoir que j'ai enlevé le filtre IR qui se situe à l'arrière de l'objectif, mon tout premier test était presque catastrophique et sans ce filtre ça va déjà mieux, je pensais pas qu'il y aurai autant de différence, même sur les étoiles.

Le ciel était très clair, pas un nuage mais pas mal de turbulences. La vidéo commence avec les réglages d'usine (qui sont très bien déjà), et je joue ensuite avec les réglages de l'OSD, c'est une petite télécommande qui permet de naviguer dans un menu de la caméra. A part le gain et la réduction du bruit j'ai pas l'impression que les réglages apportent quelque chose dans notre cas.

J'ai un objectif en F/1.2 qui va arriver, en étant optimiste ça pourrai peut-être permettre de descendre le gain en medium pour réduire le bruit, parce qu'il faut reconnaître que c'est suer bruité en gain élevé.

http://astrographeur.blogspot.fr/

herve30110


Salut ,
Peut tu nous faire un petit retour de ta camera ?
Avec un ciel étoilé peut être ? ca dis quoi ?? et la Runcam night eagle quelqu'un l'a ??

Merci @+
rv

https://www.lesesperelles.com/

starbird

avatar
herve30110 a écrit:Salut ,
Peut tu nous faire un petit retour de ta camera ?
Avec un ciel étoilé peut être ? ca dis quoi ?? et la Runcam night eagle quelqu'un l'a ??

Merci @+
rv

Je cherche aussi quelqu'un qui a cette cam

Gead

avatar
Bonjour, pas vraiment de retour sur la Runcam Owl+, je suis sous un ciel pollué maintenant... J'ai vu qu'entre temps d'autres modèles sont sortis en plus.

Pour le prix la caméra doit aller, elle capture des étoiles donc aucun problème pour les bolides. Mais dans l'ensemble c'est vachement bruité. J'ai testé avec un objectif ouvert à f/1.2 (officiellement), aucune différence par rapport au f/2 fourni avec la cam...

Peut-être qu'en refroidissant le capteur le bruit diminuerai ?

http://astrographeur.blogspot.fr/

herve30110


Salut,
Je ne pense malheureusement pas !...
Le bruit est bien notre pire ennemie , j'en ai eu marre et je me suis pris une Watec, bon ca coute plus cher mais au final c'est pas mal.

Si non il existe ce type de camera très bien et bien mois de bruit que les Runcams [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voici un test que j'avais fait avec la Runcam Astro, très bonne sensibilité mais malheuresment trop de bruit aussi ..: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Boncourage @+

https://www.lesesperelles.com/

Gead

avatar
La night eagle astro a quand même l'air bien plus performante que la owl plus. Mais niveau bruit c'est kiff-kiff. Restes le rapport qualité très intéressant quand même.

http://astrographeur.blogspot.fr/

Trifouillax


-- trop de bruit en mode nuit
- pas d'OSD (sur la OWL mK1)
- objectif très "cheap"

+ revente facile (FPV)
+ prix
+ OK en lumière du jour
++ dimensions, consommation électrique

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum