All Sky Cam France

 

Le premier forum Sky Camera francophone. Détection vidéo d'événements lumineux céleste, rentrées atmosphérique, météores, foudre, TLE, PAN.


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Nouveau format vidéo ?

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1Nouveau format vidéo ? Empty Nouveau format vidéo ? le Dim 27 Jan 2019 - 17:59

Synthol


Bonjour, je télécharge parfois les vidéos de météores sur BOAM pour visionner les plus belles et il faut dire que le format FLV ne leur rend pas justice.

Après avoir tatonné sur diverses conversions j'ai trouvé un réglage qui permet de gagner environ 30% en volume tout en sortant des vidéos au format natif de meilleure qualité. C'est tout bêtement du x264 à 256 kbit/s en 2 passes, l'accélération matérielle est présente sur de nombreuse machines.

La question est donc: est-ce que c'est possible d'avoir ce nouveau format sur BOAM ?

2Nouveau format vidéo ? Empty Re: Nouveau format vidéo ? le Sam 2 Fév 2019 - 23:52

Jean


Bonjour,
Actuellement c'est PostUfo qui fait automatiquement la conversion AVI en FLV.
Le choix a été fait pour minimiser la place sur le disque réseau.
Tu dis que le x264 compresse le AVI plein format, mais par rapport au FLV quelle est la différence ?

Jean

http://pagesperso-orange.fr/asnora/bolides/bolides.html

3Nouveau format vidéo ? Empty Re: Nouveau format vidéo ? le Mar 19 Mar 2019 - 10:36

alcyon999

alcyon999
Je reviens sur ta proposition,

En effet le flv n'est plus trop d'actualité, je pense aussi que l'on devrait évoluer vers le mp4.

Jean est ce que la capacité de stockage est toujours aussi restreinte qu'avant?
Car sinon on pourrait passer à la résolution d'origine de la vidéo.

J'ai regardé pour une détection :
de bolide 4s en avi (720x576) = 82Mo, flv (320x240) = 0.5Mo, mp4 (720x576) = 3.7Mo
de meteore 2s en avi (720x576) = 50Mo, flv (320x240) = 0.25Mo, mp4 (720x576) = 2.3Mo

En mp4 c'est plus que le flv mais pas énorme de nos jours

http://france.allsky.camera.free.fr

4Nouveau format vidéo ? Empty Re: Nouveau format vidéo ? le Ven 22 Mar 2019 - 13:25

Synthol


J'ai fait quelques essais avec le x264 en 720x576:

Avec du x264 à 256 kbit/s on obtient une taille de fichier inférieure à celle du FLV en 320x240. Les images sont un peu plus pixellisées mais bien plus précises.

En passant à 382 kbit/s on obtient des tailles de fichiers légèrement supérieures au FLV, environ +25% avec une pixellisation moindre.
Ceci avec la très grosse majorité de nos vidéos , donc sur des détections très courtes. Sur des temps supérieurs la taille du fichier devient alors inférieure à celle du FLV.

A 500 kbit/s, soit l'équivalent du débit du FLV, on ne gagne plus grand chose.

Exemple sur une détection typique de deux secondes ( 25 + 5 + 25 images)
FLV de PostUfo = 78,5 ko
X264 à 256 kbit/s = 55,5 ko
X264 à 384 kbit/s = 97,1 ko
X264 à 512 kbit/s = 138 ko

Original
Nouveau format vidéo ? Origin11

FLV agrandi
Nouveau format vidéo ? Flv_bm10

X264 - 256 kbit/s
Nouveau format vidéo ? X264_210

X264 - 384 kbit/s
Nouveau format vidéo ? X264_210

5Nouveau format vidéo ? Empty Suggestion à mi-chemin le Mar 26 Mar 2019 - 13:25

Marco

Marco
Météore
Météore
Ou alors une solution à mi-chemin permettant et une économie d'espace de stockage et une résolution correcte.

Par Exemple:

- Une petite étoile filante, visuel sans grand intérêt (stockage dans BOAM surtout pour mise en évidence ou éventuellement découverte d'essaims)= Vidéo.FLV en 320x240 px

- Bolide "Fireball" (magnitude < -4 ou -5) = Vidéo.MP4 /H264 - 640x480 px (ou 720X576 en détectant la résolution de la vidéo d'origine ?), permettant de publier une vidéo "propre" depuis son adresse BOAM.

Il faudrait donc "simplement" que PostUFO détecte la magnitude pour choisir l'un ou l'autre encodeur.

http://marcodechaligny.free.fr

Contenu sponsorisé


Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum