Trouver l'intrus !

Giant fireball over Colombia, that left a crater 100 meters in diameter where it crashed

http://www.spaceguarduk.com/news/289-colombia-confirms

Pour ma part, le cratère me semble bénéficier d'une estimation à la hausse.

Des news aussi ici :

http://colombiareports.com/colombia-news/news/11683-giant-fire-ball-falls-from-the-sky-in-central-colombia.html

La traduction. (Attention, c'est de la traduction auto par google)

"
06 Septembre 2010 07:56

Les autorités colombiennes ont confirmé que une boule de feu "géante", qui est tombé du ciel dans le département de Santander, centre de la Colombie, a été une météorite.

Les médias colombiens a été animée par les récits des témoins oculaires de la boule de feu, qui a provoqué une explosion massive à 3:15 heure locale dimanche.
Andina.com signalé que le maire de Bucaramanga Fernando Vargas a confirmé que le phénomène était une météorite qui a creusé un cratère de 100 mètres de diamètre quand il s'est écrasé sur la terre dans la municipalité de San Joaquin à Santander.

Colombienne hélicoptères de l'armée de l'air ont été commandées à survoler la zone pour tenter de localiser la source de l'explosion.

Le directeur de l'Université de Nariño de l'Observatoire Astronomique, Alberto Quijano, dit RCN Radio dimanche qu'il croyait que l'objet était une météorite.

Dans les zones rurales de Santander, la police a reçu des rapports que l'explosion avait brisé des fenêtres dans la région. "

Mais aussi bien sur ton lien que dans cet article, je trouve pas de photo du cratère ? Tu l'as vu ou ?

Marco a écrit: Mais aussi bien sur ton lien que dans cet article, je trouve pas de photo du cratère ? Tu l'as vu ou ?

Ben justement, j'ai pas trouvé de photos du cratère. C'est pour cela que j'ai fait ce "post".

J'ai trouvé une vidéo d'un journal colombien où l'on voit bien un hélico de l'armée chercher le lieu du soit disant impact mais nada pour la découverte.

Il y a qqes mois, un fait divers identique est arrivé au Mexique. Aucun média américain n'a repris le news. Par contre au Mexique, c'était blindé de reportages comme en Colombie. Résultat : 2 jours après le fait divers, la nasa affirmait que c'était un débris de satellite cosmos. Démenti formel des Russes.

Pour la colombie, on apprendra peut être que c'est encore un cosmos.

Ceci dit, les américains du sud sont friands d'infos concernant des phénomènes aériens et ceci explique peut être la couverture médiatique très poussée. Chez nous, on aurait eu un article dans l'est républicain ou la voix du nord et point final

A voir !


Vidéo pour la Colombie : https://www.youtube.com/watch?v=iIoZ2HW-9OE&feature=player_embedded

Vidéo pour le mexique : https://www.youtube.com/watch?v=dBtFTtV6eMI&feature=related

Ah, OK...C'était pour l'aspect heu..."tangent" de cette news... à suivre...

Marco a écrit: Ah, OK...C'était pour l'aspect heu..."tangent" de cette news... à suivre...

Tangent-ciel en effet

Il a pas fallu attendre longtemps pour voir s'opérer la manip' du satellite russe !! comme au Mexique

http://colombiareports.com/colombia-news/news/11758-meteorite-russian-satellite.html

Et voilà la manip' du Mexique :

http://www.nowpublic.com/environment/russian-satellite-cosmos2421-hits-ahuazotepec-mexico-30m-crater

Ceci dit pour utiliser la même histoire en 7 mois, soit ils ont pas le temps d'inventer autre chose, soit ils pensent qu'après le boulot, on dort

Donc, pour résumer, quand une météorite tombe en amérique du sud, c'est désormais acquis que c'est un satellite russe !!

comète78 a écrit:quand une météorite tombe en amérique du sud, c'est désormais acquis que c'est un satellite russe !!

J'avais oublié aussi la Norvège. Quand un phénomène aérien inexplicable arrive en Norvège (voir actu décembre 2009), c'est cette fois-ci un missile russe (boulava):

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gb06lNkh__iQW1CW_TIKONpvQYJA

Voilà donc de quoi est capable de produire un missile russe qui part en sucette :

https://www.youtube.com/watch?v=fhQnFVb9nLE&feature=related

Ah j'oubliais aussi l'Australie. La thèse du missile est également utilisée :

http://news.xinhuanet.com/english2010/sci/2010-06/06/c_13336065.htm

Voilà l'image qui date de juin 2010 :

https://www.youtube.com/watch?v=9pgaw6qFbdk&feature=related

Bon ben, circulez y a rien à voir. Quant aux russes, faudrait ki z'arete de fabriquer du matos de

Ah oui, il faut savoir que l'excuse du satellitte russe est une vieille ruse qui date. Déjà en 2007, un avion en vol avait failli être percuté par .....

http://www.smh.com.au/news/world/russia-hits-back-at-space-blunder-claim/2007/03/29/1174761621087.html

Apparemment, voici la 1ère photo de la "boule de feu" :

https://www.youtube.com/watch?v=s9_gIlKfYUc

Ici quelques témoignages :

https://www.youtube.com/watch?v=iwEcSKaJZBc&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=lrQCY3PPo0E&feature=related

Et ben voilà, ça avance.