All Sky Cam France
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
All Sky Cam France

 

Le premier forum Sky Camera francophone. Détection vidéo d'événements lumineux céleste, rentrées atmosphérique, météores, foudre, TLE, PAN.

Le Deal du moment : -16%
Friteuse sans huile NINJA Foodi Dual Zone 7,6 L 2400W ...
Voir le deal
135.01 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Meilleur rapport qualité/prix

+8
Jean
Cyrille77
BBAYLE
Stéphane
fcouturier
alcyon999
Marco
toursin
12 participants

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Aller en bas  Message [Page 1 sur 2]

1Meilleur rapport qualité/prix Empty Meilleur rapport qualité/prix Mar 1 Déc 2009 - 21:56

toursin



Tout est dans le titre

KT&C KPC-350BH
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Êtes-vous d'accord ? (trouvée à 87$ chez esentia --> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

2Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Mar 1 Déc 2009 - 22:43

Marco

Marco
Météore
Météore

200% D'accord !
Prends une 350, moins de résolution, mais bien plus sensible en luminosité que la 650.

En tous cas, à mon avis, actuellement le meilleur performance/qualité/prix... Razz

https://marcodechaligny.fr

3Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Mar 1 Déc 2009 - 23:32

alcyon999

alcyon999

Il est vrai qu'entre la KPC350BH (PC164C) et la KPC650BH ce n'est pas la peine de payer plus cher pour la 650 car la résolution n'est pas vraiment meilleur et la sensibilité un poil plus faible.

Apres on me dit que la WATEC902H2U est meilleur que la KPC350 pour la detection des météores. Mais en terme de sensibilité sur des etoiles, je ne vois pas de différence...

Je suis entrain de faire des essais avec ma camera sur Nancy je compte faire ca sur plusieurs mois avec le même champs de vision pour les deux cameras et voir si vraiment la Watec a détectè plus de météores.

Si on peut trouvé une Watec pour 150 euros (comme Stephane en parle dans un autre post) ca reduit le prix plus qu'a deux fois celui de la KPC350BH. Donc a reflechir...

En tout cas si c'est pour une allsky camera, je crois que la Watec n'apportera rien de plus.

Je vous tiens au courant de mes essais, Si le ciel se dégage un jour! Razz

http://france.allsky.camera.free.fr

4Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Mer 2 Déc 2009 - 18:26

toursin



Sinon en objectif c'est bien ça le meilleur rapport qualité/prix ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Y a quoi d'autre en angle un peu moins ouvert svp ? (pour gagner de la précision)

5Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Mer 2 Déc 2009 - 19:39

Marco

Marco
Météore
Météore

Pareil, très bon choix ! C'est ce que j'utilise. Wink

A noter que si tu veux moins d'angle, le L163VDC4P est un zoom !
C'est sur la notice.
Par exemple sur le 1/3": Foc 1,6 mm = 180° - Foc 3,4 mm = 84°

https://marcodechaligny.fr

6Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Mer 2 Déc 2009 - 19:51

toursin



Marco a écrit:Pareil, très bon choix ! C'est ce que j'utilise. Wink
Pour l'instant je n'ai rien choisi, ce sont les conseils de Tiago ;-)

7Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Mer 2 Déc 2009 - 19:56

toursin



Marco a écrit:A noter que si tu veux moins d'angle, le L163VDC4P est un zoom !
C'est sur la notice.
Par exemple sur le 1/3": Foc 1,6 mm = 180° - Foc 3,4 mm = 84°
Merci Marco ! Donc il ne me reste plus qu'une question, y a t-il un site de référence ou je pourrais acheter les 2 (caméra + objectif) afin de ne payer qu'une fois les frais de port ?

8Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Mer 2 Déc 2009 - 20:15

fcouturier



Salut

Sujet indispensable car le choix est vaste.
Apparemment on est d'accord sur la caméra et l'objectif :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'objectif est un peu plus cher chez eux, mais on peut faire une commande groupée, donc on y gagne sur les frais de port.

@+
François
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

9Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Mer 2 Déc 2009 - 21:05

Stéphane

Stéphane

Pour ma part, j'utilise une Watec 902H2 ULIMATE avec un objectif FUJINON YV2.7x2.9LR4D-SA2L. Cette configuration est conseillée par Sonotaco le concepteur du logiciel UFOCapture.

http://www.jouin.xyz

10Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Mer 2 Déc 2009 - 21:34

toursin



Le "problème" c'est que la Watec WAT-902H2 ULTIMATE coûte dans les 300$ Sad

11Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Jeu 3 Déc 2009 - 17:05

BBAYLE



Pour démarrer à faible coût :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
c'est ce que j'utilise , le CCD est aussi un EXview HAD SONY
à 0.003 Lux de sensibilité .
Bien sur il faut " l'habiller" un peu mais ce n'est pas bien
compliqué .

Amicalement, Bernard Bayle .

http://bbayle@bbayle.com

12Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Jeu 3 Déc 2009 - 18:50

alcyon999

alcyon999

Salut Bernard,

Ta camera est en CCIR? car ca permet d'avoir une meilleur resolution verticale ca non?

Sinon pour la KPC 350BH avant il était possible d'acheter la camera et l'objectif rainbow L163VDC4P chez [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ils ont un correspondant pour l'europe qui permet d'avoir des frais de livraison moins cher que les autres sites.
Mais je ne vois plus la camera Sad

Pour des objectifs a focale plus longue, il y a les Computar aspherical autoiris lens en 3.8mm, 6mm, 8mm avec une ouverture a f/0.8 , conseillé par l'IMO. Mais d'après ce que j'ai cru comprendre on ne les trouve plus que d'occasion.
Et a petit prix il y a donc le FUJINON YV2.7x2.9LR4D-SA2L, qu'utilise Stephane et que j'utilise pour ma camera sur Nancy, ouverture maximal f/0.95.

Tioga

http://france.allsky.camera.free.fr

13Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Jeu 3 Déc 2009 - 22:36

toursin



Ce qui fait dans l'ordre :

49€ (45£) Board Camera BW Low Light --> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
57€ (87$) KT&T KPC350BH --> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
208€ (314$) Watec WAT-902H2 ULTIMATE --> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

14Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Dim 6 Déc 2009 - 21:38

toursin



Voici l'avis de SonotaCo sur la camera KT&T KPC350BH :

"But about the KPC350BH, there is big difference in catalog.
1. CCD is 1/3 inch. --- may loss 40% of lights
2. Gamma 0.45 --- it decrease the contrast of night sky a lot, compared with gamma 1.0.
3. No AGC limiter --- it may decrease S/N a lot.
... may be the number of meteors in one night will be one quarter or so.
Though the value for money depends on the observation purpose, I don't recommend this camera for night sky observation."

Vous en pensez quoi ?

15Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Mar 8 Déc 2009 - 19:31

alcyon999

alcyon999

En faite il est indéniable que la WATEC902H2 sera de meilleur qualité, après tout dépend de ton budget.

En faite je pense que la différence ce fera sur la qualité de l'image (résolution, netteté...)
Mais bien qu'ils soient spécialistes en detection des météores, je suis un peu surpris des arguments et des conclusions de Sonotaco. Ont ils deja testé la KPC350BH?

Car pour moi:
- il y a perte de luminosité entre un capteur 1/2" et un capteur 1/3" lorsqu'il y a le même nombre de pixels et donc qu'il sont plus petit
- Pour le gamma, les images comparatifs sur mon site internet ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ) ont été faite avec une KPC350BH et une Watec902H2U en position gamma: off (soit 1) et AGC: Lo. Et je ne vois pas vraiment une baisse significative de contraste....
- et pour le troisieme point,"3. No AGC limiter --- it may decrease S/N a lot." je n'ai pas compris a quoi servait L'AGC limiter sur la Watec...
- Et d'ici a dire que seul un quart des météores seront détecté, je suis trés surpris aussi!
J'aimerais faire vraiment un test de detection des deux cameras en parallèle mais je manque pour l'instant de matériel (carte d'acquisition, objectif)

En tout ca, j'aimerais connaitre l'avis de personnes qui s'y connaissent mieux que moi en camera CCD.
Amis du forum dites nous! cheers

http://france.allsky.camera.free.fr

16Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Mar 8 Déc 2009 - 21:49

toursin



alcyon999 a écrit:Ont ils deja testé la KPC350BH?
Non, ils ne l'ont pas testé, ils se basent sur les infos du site.

"...The camera and lens you suggested are not sold in Japan, so I don't know their performance at all ... But about the KPC350BH, there is big difference in catalog. "

Tout le post se trouve ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

17Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Mer 9 Déc 2009 - 12:54

Marco

Marco
Météore
Météore

alcyon999 a écrit:Ta camera est en CCIR? car ca permet d'avoir une meilleur resolution verticale ca non?
Certes, résolution légèrement supérieure, en théorique : EIA 640x480= 307200 pix VS CCIR 720x576 = 414720 pix soit +35%.
Mais acquisition moins rapide ! CCIR 25 img/sec VS EIA 29,97 img/sec, soit presque 20% d'image en plus !
Donc pour l'enregistrement de phénomènes relativement rapides...à prendre en compte...

toursin a écrit:Voici l'avis de SonotaCo sur la camera KT&T KPC350BH :
3.No AGC limiter --- it may decrease S/N a lot
Pour L'AGC de la PC164/KPC350, il est quand même possible de le mettre hors service et de le remplacer par un réglage manuel, mais ceci au prix d'une bidouille dans l'électronique de la bête. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un autre gars, astro-amateur qui utilise ce système:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais bien qu'étant électronicien de formation avec une bonne expérience de la pratique (~ 30 ans de vie professionnelle), je ne m'aventurerai dans cette modif, qu'avec au moins une cam d'avance ! Laughing

https://marcodechaligny.fr

18Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Dim 31 Jan 2010 - 20:44

Cyrille77



Bonjour.
Sans trop jouer les oiseaux de mauvais augure, je pense que les deux liens ou vous voulez commander les camera, à savoir " esentia" et "audio video supply", je crois qu'ils ne livrent pas en France.
En effet, j'ai essayé de valider jusqu'au bout ma demande d'achat pour la Watec mais dans leur menu déroulant, il n'y a pas la France pour l'adresse finale.

Quelqu'un a peut-être un autre chemin ?

Cordialement

19Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Lun 1 Fév 2010 - 21:28

Jean



Bonjour,

Voici un message passé sur la liste Aude.

"A signaler également sur E-Bay une boutique ( UBidOnline) qui vend des cameras vidéos Watec WAT-902-H pour 168 USD soit 122 Euros Port compris : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
C'est un "vieux modèle" monté sur une pièce en métal mais la camera est comme neuve :"Non utilisé".
Attention : il ne s'agit pas des derniers modèles "Supreme" ou "Ultimate" !
La boutique précise qu'il a plus de 50 exemplaires de cette caméra en stock !?
Je viens de recevoir l'une de ces cameras: c'est impeccable et le terme "Unused" est tout a fait honnête."

A voir si la sensibilité est suffisante.
L'adresse précise est :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Jean

http://pagesperso-orange.fr/asnora/bolides/bolides.html

20Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Jeu 4 Fév 2010 - 11:18

alcyon999

alcyon999

Salut jean,

Tu as pu faire des essais pour cette camera?

http://france.allsky.camera.free.fr

21Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Jeu 4 Fév 2010 - 20:05

Jean



Je n'ai fait que recopier le message d'un utilisateur satisfait.
Personnellement je n'ai pas commandé, mais je l'envisage.
L'ennui c'est que l'on ignore le temps de fonctionnement des ces caméras et donc l'état des pixels.

Cela semble quand même une bonne affaire.

Jean

http://pagesperso-orange.fr/asnora/bolides/bolides.html

22Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Jeu 4 Fév 2010 - 22:52

GMH-88



Hello,
Effectivement ça a l'air pas mal.
Avec quel objectif et acheté ou ?

23Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Sam 20 Fév 2010 - 13:28

Cyrille77



Que penser de cette caméra qui annonce 0.00001 lux ! pour 219 euros TTC! et dispo en boutique sur Paris!

CCD 1/3 pouces SONY Hyper HAD II

Suspect [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

24Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Sam 20 Fév 2010 - 13:46

patrick sogorb



Elle a l'air pas mal cette camera. Je ne connaissait pas les Sony "Hyper" HAD II. Je suppose que c'est la nouvelle génération qui succède aux Sony Super HAD. Or ces derniers étaient ce qui se faisait de mieux, je suppose donc que cette nouvelle camera doit bien tourner...

http://www.astrosurf.com/meteore95

25Meilleur rapport qualité/prix Empty Re: Meilleur rapport qualité/prix Sam 20 Fév 2010 - 13:49

Cyrille77



Et que dire de l' Objectif varifocal et Autoiris DC 3.3 mm !!!
à 89 euros TTC. C'est louche ou pas ? Suspect
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
J'irai faire un tour la semaine prochaine dans cette boutique pas tres loin de chez moi. Ils ont un Schow Room .

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 2]

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum