Bolide au dessus de la Lorraine 13/10/2013 - 21h36'13"LT

Beau petit bolide assez proche !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il vraiment beau et il est quand même beaucoup plus brillant que la Lune.

Est-ce qu'on en sait un peu plus sur son origine (essaim)?

Bravo, très belle prise!

Michel

Oui, mais la lune est légèrement voilée par des nuages.
Mais effectivement, UfoAnalyser annonce une mag de -7.2 et m'a trouvé un sporadique.
Malheureusement pas plus d'info ou de témoignage en visuel à cette heure.
Peut-être la cam d'Alcyon l'aura capturé, auquel cas nous pourrions trianguler et donc éventuellement partir à la chasse aux cailloux !  
Patience...

oui jolie bravo..................

Bonjour,

Ca n'apportera pas grand chose, mais je tiens à signaler que cette rentrée m'a été rapportée par un proche hier soir dimanche 13 octobre à 22h (il m'a donné une horaire probable entre 21h30 et 21h40)

Il était alors sur la route de Mulhouse vers Strasbourg (en direction du Nord), plus précisément sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] qui devait être dans son champ visuel gauche.

Lui et sa compagne n'ont pas vu l'objet directement, mais ont vu le ciel s'illuminer de bleu "comme une nuit de pleine Lune" pendant 3-4 secondes. Celle ci étant déjà présente au Sud (gibbeuse croissante à 189°az et 29°élev, mag -11,61 selon Stellarium), cela me semble suggérer une magnitude bolide beaucoup plus élevée que la mesure effectivement relevée par la caméra.

J'essaierai de préciser l'observation selon le retour des témoins.

Merci et bravo pour votre labeur permanent.

Du reste, ça fait deux bolides assez remarquables pour une même nuit !

La chance sublime !  

José Pinot a écrit:ça fait deux bolides assez remarquables pour une même nuit !

2 bolides ? Je ne pense pas, le "mien" est exactement à 21h36, les "témoins" disent entre 21h30 et 21h40...

Marco a écrit:2 bolides ? Je ne pense pas, le "mien" est exactement à 21h36, les "témoins" disent entre 21h30 et 21h40...

Oui pardon, je faisais une référence implicite à la 2e obs, de mag -7,4 survenue cette nuit à 01:59 TU.

Magnifique Marco !  

Clairement la magnitude est comparable a la lune vers les -11 -12 . UFOAnalyser dans ces luminosités est a la rue

Espérons qu'il y ai d'autres témoignages.... Faut voir si Gilles ou Christophe ont enregistré quelque chose.

Ce qui est comique c'est que j'étais hier soir entre 21h et 21h15 entraint de faire des essaies avec ma camera.

José Pinot a écrit:faisais une référence implicite à la 2e obs, de mag -7,4 survenue cette nuit à 01:59 TU.

Oups ! Effectivement, j'ai aussi la petite explosion du 14 à 3h59LT, mais c'est sans communes mesures avec celle-ci.

alcyon999 a écrit:hier soir entre 21h et 21h15 entraint de faire des essaies avec ma camera.

Arf!...21h15!  
Ça a certainement éclairé bien fort, quand on voit l'éclairage sur les nuages, dommage, à quelques minutes!...   

Pour le calcul de magnitude, oui, ça patauge. Mais pas que. Il faudrait revoir l'analyse complète car j'ai bidouillé plusieurs paramètres d'UfoAnalyser pour me retrouver avec un "Spo" et non un "Curve" ou autres "Flash"...
Je peux t'envoyer l'ensemble des fichiers si tu veux/peux (le temps  ) réaliser une analyse plus fiable.

Belle détection Marco!
Dommage pour toi Tioga!

Stéphane

Hélas, pas de détéction pour moi, la cam n'a plus bossée depuis un gros mois

Demeautis a écrit:Hélas, pas de détéction pour moi, la cam n'a plus bossée depuis un gros mois

Très dommage, ça aurait pu permettre un début de triangulation grossière.
Ta cam a un pépin ?

non,non, juste la météo pas très top en plus de 15j de vacances...

Précision importante

L'introduction de ce billet peut prêter à confusion. Lorsque que dans la première phrase je dis "proche", tout étant relatif et vue l'ampleur du phénomène, j'entendais de l'ordre de quelques dizaines à une bonne centaine de Km.

Certains, dont un forum ami s'étant posé la question, c'était évidemment pas dans mon jardin ni même dans le champ d'en face...  

Par contre, malgré le peu de données astrométriques que l'on a, estimer que le météore s'est désintégré et/ou a percuté le sol dans un triangle approximatif formé entre Lunéville – Épinal – Saint-Dié, me paraît plausible...

Marco a écrit:Précision importante
Par contre, malgré le peux de données astrométriques que l'on a, estimer que le météore s'est désintégré et/ou a percuté le sol dans un triangle approximatif formé entre Lunéville – Epinal – Saint-Dié, me paraît plausible...

Euh... en l'absence de témoignages complémentaires précis avec position observateur et azimut/élévation objet, c'est de l'estimation au doigt mouillé là...

Oui, "à la louche".  
Mais y a quand même plusieurs témoins en visuel qui corrèlent cette estimation.

Carte des témoignages établis par un forum ufologique:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

(Carte construite après ma première estimation que j'avais communiquée en privé dès le lendemain de la capture à certain membre du forum  )

Malheureusement je n'ai pas capturé ce beau bolide !
Ma première caméra orientée NNW ne fonctionnait plus depuis une petite demi-heure   (l'alimentation du PC ayant rendu l'âme).
La seconde, orientée NNE, fonctionnait mais n'a rien enregistré.
Il est vrai qu'il y avait pas mal de nuages mais aussi et surtout, le bolide a été vu au Sud-Est si je ne m'abuse (donc trop à droite pour elle)
C'est bien dommage.
De fait, je ne pense pas que le bolide soit tombé dans le triangle évoqué par Marco mais nettement plus au sud.
J'aurais aimé qu'il choisisse mon jardin  
Il y a plusieurs témoignages visuels, dont des pilotes de ligne.
Avez-vous de tels témoignages ?

Je reviens sur ce que j'ai écrit.
Les azimuts donnés par l'enregistrement de Marco impliquent que le bolide était au nord de mon domicile (sud des Vosges).
Donc j'aurais du le capter sur mes deux caméras. L'une étant hors service, l'autre n'a pourtant rien capté.
Seule explication : les nombreux nuages.
Dire qu'une heure avant le ciel était très clair dans cet azimut, raison pour laquelle j'avais remis mes caméras en place, après une bonne semaine de temps très couvert !
Pas de chance (pour ne pas dire la poisse) sur ce coup là !!

Marco a écrit:Oui, "à la louche".  
Mais y a quand même plusieurs témoins en visuel qui corrèlent cette estimation.

Carte des témoignages établis par un forum ufologique:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

(Carte construite après ma première estimation que j'avais communiquée en privé dès le lendemain de la capture à certain membre du forum  )

Au temps pour moi, j'ignorais que d'autres témoignages plus précis existaient (évidemment qu'il y en a, mais je n'ai pas cherché).
Peux-tu m'indiquer sur quel forum sont centralisés ces témoignages ?

PS : pas moyen d'afficher ta carte avec Safari (ni Firefox...)

Sur ce forum:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et depuis, un autre témoignage visuel m'a renseigné. C'est celui d'un Lorrain qui contrairement à GMH-88 verrait plutôt plus nord, dans les coins de Lunéville.
De toute façon, tout cela n'est et a priori restera qu'approximation étant donné qu'on est maintenant sûr qu'une seule SkyCam a shooté le météore, donc, pas de triangulation précise possible !... 

Dis donc José, t'es " Meteorite hunter" ?

Marco a écrit:Sur ce forum:
Dis donc José, t'es " Meteorite hunter" ?

Non pas du tout, je trouve ce business assez déplorable d'ailleurs. Plutôt UFO hunter, avec un passé d'astronome amateur dans ma jeunesse (avant de déménager à Paris).

C'est juste que cette obs m'a été rapportée par un proche connaissant mes penchants, dans l'heure où le bolide est rentré.

J'ai également été témoin d'une rentrée de bolide (de moindre intensité) lors d'une mission à Toulouse l'an dernier. (cf. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai eu la chance d'observer directement plusieurs phénomènes rares : bolide à Toulouse, triplet NOSS en Alsace, débris spatiaux et fragmentation de météorite d'un météoroïde à l'observatoire de Saint Véran (Queyras - dans ce dernier cas la haute altitude change tout, on ne peut plus parler de rareté étant donné que les phénomènes les plus faibles sont très facilement accessibles).

Edit : terminologie

Il y a aussi le forum "Ciel des hommes" qui a récolté des témoignages.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Il y aurait même une triangulation possible car il semble qu'il y ait une autre vidéo.

15-10-2013 13:59:34 | Fred Astro
Même en Bavière la grosse météorite a été observée et filmée. Mais ici à Rosheim près d'Obernai en Alsace, elle est apparue à 19h36mn17sec TU soit à 21h36 en heure locale entre Alpha et Gamma du Cygne proche du Zénith côté sud. Elle s'est déployée en direction du sud-est en traversant toute la partie sud-est du ciel pour exploser entre Delta et Eta Aquarius. Sa trajectoire parcourut plus de 50 degrés à travers le ciel. La trace a démarré par une belle couleur jaune d'or pour verdir au niveau de Epsilon du Pégase. La trace s'est grossie pour devenir de plus en plus large et d'une couleur vert fluo en ralentissant sa vitesse jusqu'au cinquième. Au niveau de Lamda Aquarius la météorite a explosé dans une violente boule verte entouré d'une auréole jaune. La taille de la boule avait atteint le diamètre de la Lune (~0,5°).La lumière fût si violente qu'elle éclaira le lieu d'observation plus que la Lune dans Aquarius avec sa phase gibbeuse à 0,71 et sa magnitude de -11. Je n'ai par contre personnellement entendu aucun bruit particulier. Il va sans dire que je n'avais jamais vu un bolide de si « près » dans un spectacle si coloré.
Je suis à la recherche de témoignages précis c'est-à-dire lieu d'apparition et lieu de disparition dans le ciel à 1° près si possible et bien sûr les coordonnées précises du lieu d'observation. Un travail de triangulation, nous permettrait de déterminer le lieu de la chute. Contact possible sur Fred's Astro Corner sur Facebook.

15-10-2013 14:08:23 | Fred Astro
Nous, membres de la SAFGA Société astronomique de France - Groupe d'Alsace, cherchons à rassembler tous les témoignages en vue de retrouver éventuellement la trace de la météorite tombé le 13 octobre à 21h36. Seul les témoignages précis pourront permettre par triangulation de retrouver le site de la chute. Merci de nous contacter sous [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il faudrait vraiment trouver un moyen pour que les nombreux témoins de ce genre de bolide ne se contentent pas de dire qu'ils l'ont vu en ne précisant même pas toujours d'où ils ont observé.
Ils faudrait au minimum le lieu et l'azimut de disparition avec une indication G vers D oui D vers G.

Pourquoi pas un site spécialisé dans le recueil et qui serait référencé de manière à apparaître aussitôt pour toute recherche Google faite par un témoin qui veut en parler.

dans ce cas précis, il y a des témoins dans toutes les régions qui entourent la trajectoire, et même des témoins en altitude.
Logiquement ça devrait être facile à trianguler et pourtant ...

GMH-88 a écrit:
dans ce cas précis, il y a des témoins dans toutes les régions qui entourent la trajectoire, et même des témoins en altitude.
Logiquement ça devrait être facile à trianguler et pourtant ...

Merci pour ce post, je m'apprêtais à faire de même. C'est toujours la même histoire avec les témoignages de profanes, la position et la direction/élévation est des plus imprécises (quand elle est mentionnée). Une erreur d'azimut de 45 à 90° est une fourchette hélas très courante...

Il y a un post sur Ovni66 relatant l'observation depuis Leucate (Languedoc-Roussillon) en direction du Nord Est, ce qui me fait penser que le bolide a du être observé de part et d'autre de la chaîne Alpine. Encore faut-il maîtriser l'allemand, l'italien, et le switzerdütsch afin de se faire une idée plus précise, car les témoignages ne doivent pas manquer chez nos voisins.

GMH-88 a écrit:
15-10-2013 13:59:34 | Fred Astro
Même en Bavière la grosse météorite a été observée et filmée.

Je viens d'envoyer un mail à ce monsieur afin d'obtenir plus d'infos sur cette vidéo bavaroise.