All Sky Cam toute montée dispo en France

(Vu dans Ciel et Espace d'octobre 2010 p89)

Une All Sky Cam pour non bricoleurs "relativement" fortunés est maintenant disponible en France.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est a priori un constructeur Français, Cyril Cavadore (l'auteur du logiciel prisme) qui la propose à un prix ≈ 1700 – 2100 € avec un logiciel de capture/positionnement/analyse de magnitude.

Les caractéristiques techniques de ce système ont l'air assez intéressantes.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai essayé plusieurs fois de le contacter par courriel (pour voir si nous pouvions acheter uniquement le boîtier). Je n'ai jamais eu de reponse.

Ma première impression: pas commerciale.

Pourtant je pense qu'il aurai pu faire un systeme s'approchant de ce que l'on utilise avec notre support. Ceci aurai pu permettre de proposer un systeme clef en main.

Son systeme actuel utilise les cameras imagingsource (DMK)

Il a peut-être beaucoup de boulot...
Dommage, cela avait l'air pas mal, en tous cas, quand même une bonne initiative pour le monde des Sky Cam en France.

C'est vrai que s'il avait proposé au choix la version longue pose "time-laps" ou une version en 30 img/s cela aurait été beaucoup plus intéressant.

Mais bon, c'est assez récent, peut-être de futures évolutions pour ce système...

J'ai relancé un courriel aujourd'hui et il m'a repondu...Lit-il ce forum?

Définitivement il n'est pas du tout commerciale! Dommage.
Je lui demandai pour savoir s'il vendait le boitier en kit. Il ne veut pas. Il préfère monter lui même pour garantir l’étanchéité...

Oui, peut-être qu'au travers de cette démarche commerciale, on peut comprendre la différence d'attrait du concepteur entre vendeur de "boîtiers étanches" (ce qui doit de toutes façons être très très peu rentable... ) et vendeur d'un système complet, donc de sa conception générale, du matériel, et bien sûr, du logiciel...

Marco a écrit:Oui, peut-être qu'au travers de cette démarche commerciale, on peut comprendre la différence d'attrait du concepteur entre vendeur de "boîtiers étanches" (ce qui doit de toutes façons être très très peu rentable... ) et vendeur d'un système complet, donc de sa conception générale, du matériel, et bien sûr, du logiciel...

Tout à fait.
Néanmoins, je pensais naïvement, que s’était aussi un passionné.
Peux-être vie-t-il également de ce business!

bonjour à tous,

en plus beaucoup trop de réglages bridés et fait en "usine", et une cadence limitée, lorsque je serais de retour en France j'essaierai de lui rendre visite il est à 10 km de chez moi.
d'autres part le logiciel semble limité à 3 cams, en tout cas une 1004X connectée à un grabber Konig n'est pas reconnue.............
dommage beucoup trop limitatif et trop commerçial à mon goût.
Autre info je suis en train de tester la V1.4 de réactivufo, thick à bien travailler et corrigé pas mal de bugs, l'ergonomie en particulier de la visualisation des vidéos a été revue, la programmation horaire fonctionne bien, et un nouvel outil de statistique est dispo pour inclure dans le lab.
Reste le cadencement vidéo à peaufiner, et un mode auto pour le suivi du signal vidéo et il ne sera pas loin d'Ufocapture.

bon week end à tous

rando42

Salut Rando,
RV et réponse à propos de réactivufo dans la rubrique "Logiciels/Autres".
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"Je n'ai jamais eu de reponse."

Bonsoir,
Et je n'ai jamais recu votre email, il n'a pas du passer le filtre du spam ? c'est une vraie plaie.
Donc désolé.
je decouvre ce forum qu'aujourd'hui.
Je suis pas un passionné de forums qui sont assez chronophages. Mais j'y viendrais de temps à autres.

CC

cyril cavadore a écrit:"Je n'ai jamais eu de reponse."

Bonsoir,
Et je n'ai jamais recu votre email, il n'a pas du passer le filtre du spam ? c'est une vraie plaie.
Donc désolé.
je decouvre ce forum qu'aujourd'hui.
Je suis pas un passionné de forums qui sont assez chronophages. Mais j'y viendrais de temps à autres.

CC

L'historique est:
-"Je n'ai pas eu de réponse", puis
-"J'ai relancé un courriel aujourd'hui et il m'a répondu..."

Le début de nos échanges dates d'octobre 2010. C’était sur la possibilité de se procurer uniquement le boitier car vous ne proposiez pas une allsky camera à base de Watec (par exemple).

Stéphane

>Le début de nos échanges dates d'octobre 2010. C’était sur la possibilité de se procurer uniquement le boitier car vous >ne proposiez pas une allsky camera à base de Watec (par exemple).

En fait, ca pourrait se discuter si vous fournissez la camera ...
Mais ne polluons pas ce post, contacter moi par mail.

CC