Problème multi détections dans un même fichier A_XML

Cela fait 2 ou 3 fois (en 2 ans 1/2 de détection) que j'ai 2 météores en une acquisition vidéo, c-a-d en un seul fichier A_XML correctement généré par UfoAnalyser.

Il s'agit cette fois-ci de 2 Géminides d'hier soir. Voir: BOAM -> M20111213_225355

Je sais pas si le compteur de BOAM prend en compte ou non ces multi détections (j'ai pas eu la jugeote de regarder avant/après mon postage), mais en fait, c'est pas le problème.

Le problème, c'est que PostUfo en reconnaît bien plusieurs, tente d'expédier à 2 reprises les fichiers, mais que BOAM lui indique une erreur "l'enregistrement existe déjà".
Ensuite, BOAM n'indique QUE la deuxième détection dans le temps (pourquoi pas la première ?...).
Ce qu'est dommage, c'est qu'en cas de détection simultanée par une (ou plus) station tierce, la corrélation n'apparaîtra pas sur la page BOAM !

En bidouillant le fichier A_XML, j'ai réussi à "faire admettre" à BOAM, le fait d'avoir 2 météores au même tag d'heure du fichier XML.
J'ai copier coller l'A_XML en virant manuellement le code de la deuxième détection, et en renommant le nom/tag horaire de ce nouveau fichier une seconde avant, cela permet de poster la première détection.

Mais bon, c'est un peu mamaillage, et pas très pratique. En plus, cela génère une petite anomalie, puisque BOAM me trouve une corrélation avec moi-même !

Messieurs les concepteurs PostUfo/BOAM, une idée ?

Marco a écrit:Cela fait 2 ou 3 fois (en 2 ans 1/2 de détection) que j'ai 2 météores en une acquisition vidéo, c-a-d en un seul fichier A_XML correctement généré par UfoAnalyser.

Il s'agit cette fois-ci de 2 Géminides d'hier soir. Voir: BOAM -> M20111213_225355

Je sais pas si le compteur de BOAM prend en compte ou non ces multi détections (j'ai pas eu la jugeote de regarder avant/après mon postage), mais en fait, c'est pas le problème.

Le problème, c'est que PostUfo en reconnaît bien plusieurs, tente d'expédier à 2 reprises les fichiers, mais que BOAM lui indique une erreur "l'enregistrement existe déjà".
Ensuite, BOAM n'indique QUE la deuxième détection dans le temps (pourquoi pas la première ?...).
Ce qu'est dommage, c'est qu'en cas de détection simultanée par une (ou plus) station tierce, la corrélation n'apparaîtra pas sur la page BOAM !

En bidouillant le fichier A_XML, j'ai réussi à "faire admettre" à BOAM, le fait d'avoir 2 météores au même tag d'heure du fichier XML.
J'ai copier coller l'A_XML en virant manuellement le code de la deuxième détection, et en renommant le nom/tag horaire de ce nouveau fichier une seconde avant, cela permet de poster la première détection.

Mais bon, c'est un peu mamaillage, et pas très pratique. En plus, cela génère une petite anomalie, puisque BOAM me trouve une corrélation avec moi-même !

Messieurs les concepteurs PostUfo/BOAM, une idée ?

Je suis en train de travailler sur la génération du fichier xml pour que l'on puisse, plus tard car cela prend du temps, poster directement sur VMO/IMO. Pour ceci, les multi-detections sont prises en compte.
Ceux qui ont des stations mobiles ont de la chance: Le code pour VMO/IMO est aujourd'hui utilisé pour les stations mobiles (gestion que l'on est en train de mettre en place). Pour ceux-ci deux nouvelles tables dans une nouvelle base ont été crée. Jean est en train de regarder pour lancer le code quand PostUfo envoie des détections.

Tout cela pour dire que:
1/La multi-detections est gérable (j'ai eu 5 météores sur une video!). Le code existe. Pour ceux qui connaissent les fichier A.xml, le code est basé sur la valeur du champs "o".
2/Nous ne voulons pas pour l'instant modifier la base actuelle de BOAM puisque cela fonctionne relativement bien.
3/Si un jour, on bascule sur de nouvelle table, il n'y aura rien à reposter car le code php écrit se base uniquement sur le fichier A.xml (fichier déjà dans la base).
4/Avant de faire toutes modifications, il faut que l'on discute entre créateurs de BOAM et que l'on valide que cela fonctionne bien avec la table des stations mobile.
5/Le nouveau code permet aussi de sortir un fichier .log pour indiquer s'il y a des erreurs d'enregistrement par rapport à des détections.

Stéphane

OK. C'est bien que ce problème soit pris en compte.
Bon courage, bonne prog...
Sinon,

Stéphane a écrit:
La multi-detections est gérable (j'ai eu 5 météores sur une video!). Le code existe. Pour ceux qui connaissent les fichier A.xml, le code est basé sur la valeur du champs "o".

Je vais réviser mon champ "o"... (J'ai encore pas toute les ficelles de l'"A_XML" automatiquement en tête (l'age peut-être ?... )), mais bon, ça aurait été directement intégré dans le processus PostUfo -> BOAM, heu...cela aurait été...heu...plus "transparent" pour l'utilisateur lambda (que je suis )...

Marco a écrit:OK. C'est bien que ce problème soit pris en compte.
Bon courage, bonne prog...
Sinon,

Stéphane a écrit:
La multi-detections est gérable (j'ai eu 5 météores sur une video!). Le code existe. Pour ceux qui connaissent les fichier A.xml, le code est basé sur la valeur du champs "o".

Je vais réviser mon champ "o"... (J'ai encore pas toute les ficelles de l'"A_XML" automatiquement en tête (l'age peut-être ?... )), mais bon, ça aurait été directement intégré dans le processus PostUfo -> BOAM, heu...cela aurait été...heu...plus "transparent" pour l'utilisateur lambda (que je suis )...

Au départ, personnellement, je ne regardais pas trop chaque champs du fichier A.xml. Maintenant je suis obligé pour le futur postage sur VMO/IMO.

Les nouvelles tables sont maintenant en ligne et remplises en // des tables de boam.
Les multi-detections sont bien gerées.
Pour l'instant leurs acces ne sont pas encore mis en ligne en lecture.

Stéphane