Vitesse Disque dur

Pour l'acquisition vidéo sur un ordinateur, il est bien sûr recommandé de travailler avec un ordinateur suffisamment puissant.

Mais point relativement important, avec HDD assez rapide, d'un temps d'accès* le plus court possible et dont le taux de transfert** doit être le plus élevé possible pour ne pas être "submergé" par le flux vidéo.

Le concepteur du logiciel UfoCapture ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ) recommande de ne travailler qu'avec des HD dont la vitesse de rotation est au moins 7200 tr/mn.

J'ai chez moi, dédié, pour l'instant, l'acquisition à un mini portable Asus Eeepc 1000H pour des questions de bruit et surtout d'énergie (35w max vs plus de 100 W voir parfois plusieurs centaines pour un Pc Desktop).

Ce petit PC en configuration "sur alim" est quand même cadencé à 1,6GHz, ce qui le rend assez puissant pour l'acquisition "avi brut", donc sans encodage DivX ou autre***, mais à d'origine, un HD de 5400 tr/mn.

Cet été, au coeur de la période de temps dégagé, les captures étaient très nombreuses, et je constatais que près de 10% des vidéos bloquaient à la lecture. Malgré plusieurs tentatives de réparation de ces fichiers, les séquences demeuraient inexploitables.

J'ai depuis remplacé le HD d'origine (Seagate 5400 tr/mn) par un WD 7200 tr/mn.
Depuis cette modification, je n'ai pas "raté" une seule vidéo (mais faut dire que je n'en n'ai pas non plus enregistré plusieurs centaines, donc, wait and see pour conclusion définitive).

En attendant voici le résultat de mes tests sur ces 2 HD, effectué par 2 petits logiciels freeware (HD Tune et ATTO Disk Benchmark).


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Avec le seek:

HD Tune: ST9160310AS Benchmark
5400 Tr/mn

Transfer Rate Minimum : 31.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 70.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 51.8 MB/sec
Access Time : 23.2 ms
Burst Rate : 90.1 MB/sec
CPU Usage : 4.0%


HD Tune: WDC WD1600BJKT-75F4T Benchmark
7200 tr/mn

Transfer Rate Minimum : 39.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 81.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 64.6 MB/sec
Access Time : 14.7 ms
Burst Rate : 81.5 MB/sec
CPU Usage : 4.9%

------------------------

* Temps d'accès (seek time): temps moyen que met la tête pour se positionner sur la bonne piste et lire ou écrire les data. Il représente donc le temps moyen que met le disque entre le moment où il a reçu l'ordre de fournir des données et le moment où il les fournit réellement. Il doit ainsi être le plus court possible.

**Taux de transfert (ou débit) : quantité de données pouvant être lues ou écrites sur le disque par unité de temps. Il s'exprime en bits par seconde.

*** Donc, chez moi, les acquisitions sont d'environ 2 sec à environ 13s (le plus long actuellement pour des captures artefacts d'avions ou d'hélico), ce qui représente des fichiers d'environ 30 Mo à 250 Mo avec une grosse moyenne pour les météores "standards" entre 35 et 65 Mo. Avec la capacité d'origine du HD, 160Go, on a le temps de voir venir, c'est pourquoi je recommande de toute façon ce genre de réglage, car en cas de phénomène remarquable on perdra forcément un peu de résolution en encodant la séquence, ce qui pourrait s'avérer gênant pour une analyse fine image par image par exemple.

Merci Marco pour ces précisions.
Je pensais récupérer un portable (qui vient d'être remplacé par un plus récent) pour le dédier à ma station.
Mais il va falloir que je vérifie la vitesse du disque dur !
N'y a-t-il pas moyen (question peut-être naïve!) d'enregistrer non pas sur un HD mais sur une mémoire statique, qui serait peut-être plus rapide ? Encore faut-il en plus que le logiciel l'accepte !

Autre souci pour moi, il me semble que ce portable n'est équipé que de ports USB1. Est-ce définitivement prohibitif ou y-a-t-il un espoir d'avoir un débit suffisant et une compatibilité avec la carte d'acquisition (toutes en USB2 je crois).

Je sens qu'il va me falloir envisager un autre ordi...

Pour l'USB1, effectivement, concernant l'acquisition vidéo, ça risque de merdouiller. Si ton portable a un port PCMCIA, faudrait voir ses caractéristiques exactes, il existe aussi des interfaces d'acquisition pour ce type de port. (Je crois que Tioga a utilisé ce genre de carte).

Concernant le stockage par exemple sur un ramdisk, oui, ça serait le top. Mais le problème, c'est qu'il faut avoir quelques giga octets voire quelques dizaines pour les nuits "agitées". En effet, à moins d'avoir un ordi vraiment puissant, il faut mieux faire l'acquisition en vidéo non compressée (DivX ou autre qui prend un certain temps de calcul UC), ce qui fait vite grimper les dizaines de Mo. Chez moi, disons durée moyenne d'une acquisition: ~ 2" à 4" soit ~ 30 à 80 Mo.

(Pour cette année, les nuits du 12 et 13 août (perséides), entre 30 et + de 40 détections de météores par nuit, soit ~ 2 à 3 Go, et cela sans compter les artefacts divers (oiseaux, insectes, avions, radiations cosmiques, flash de satellite, le 13 juillet 15 Go de feux d'artifice! etc...))

Pour d'autres moyens de stockage, par ex sur des SDCard, MMC ou autres clefs USB, faut voir. Il y a tellement de types de cartes et de modèles de lecteurs, qu'il faudrait tester les vitesses d'accès et d'écriture au cas par cas, par ex avec les petits softs ci-dessus.

Merci Marco,
Je crois que le plus simple pour moi serait donc de brancher la station sur mon PC principal actuel (au moins jusqu'à la mise au point et fonctionnement correct) vu qu'il dispose de 6 ports USB2. J'ai aussi plusieurs entrées : S-vidéo, RCA composite fem (Cinch), Firewire(2 types), antenne TV,...
Donc je présume qu'il y a une carte d'acquisition déjà installée dans le PC (puisque j'y ai déjà branché un caméscope numérique !) Je devrais donc pouvoir éviter d'en acheter une... Me semble-t-il. (dis-moi si je me trompe).

Je n'aurais donc dans un premier temps que la caméra KPC 350Bh (PC164C)et l'objectif (L163VDC4P) (+ accessoires) à acquérir pour tester la station. J'ai le dôme (par Tioga) et une prise pilotée par USB.
J'ai un HD externe de 320Go donc de la place pour faire des essais. (j'en ai aussi sur le HD du PC).
Ensuite je verrai pour passer éventuellement par un portable.

Côté branchement, j'imagine deux possibilités :
- Un câble RCA mâle-mâle (avec adaptateur BNC mâle/RCA fem. pour se connecter à la caméra) pourrait alors relier directement la caméra à la RCA composite du PC.
- Partir directement en coaxial depuis la BNC femelle de la caméra pour arriver au PC avec un adaptateur BNC mâle/RCA mâle. (cette seconde solution me semble meilleure si grande longueur de câble).
Ton avis ?
Merci d'avance

Si plus de 5m: coax, c'est plus sûr.
Pour le reste, a priori, pas de problème pour cette conception de ton projet. Simplement savoir si ta carte d'acquisition de ton PC desktop peut travailler aussi bien en CCIR(l'équivalent en couleur de PAL c-a-d 25img/s) et/ou en EIA (l'équivalent en couleur de NTSC c-a-d 29,97 img/s). A prendre en compte lors de la commande de la cam qui existe dans les 2 normes me semble-t-il.

A prévoir aussi, une petite alim 12V 300mA (ou plus) correctement régulée.

Salut Marco,
J'ai cherché sur la doc de mon PC mais impossible de savoir si la carte est CCIR et/ou EIA !
Et comment le savoir !!
(Je vais essayer de savoir en quoi sortait le caméscope que j'avais branché sans problème).
A défaut quel est le standard à privilégier, NTSI ou PAL ?
J'achèterais la caméra dans ce standard et si par malheur je me plante, j'en serai pour passer par une carte externe et par le port USB.
Au fait, y-a-t-il un canal à privilégier (USB, RCA, fireWire, ...) pour le débit ?
OK pour l'alim 12V, elle servira aussi pour le système de chauffage/désembuage.
@+

Je viens participer a la discussion

Pour ta carte d'acquisition en principe tu peux savoir en regardant les paramètres de la carte d'acquisition avec UFOCapture ou Virtualdub, tu verra des options pour choisir le type de signal.

Pour le standard a privilégier, je ne sais pas ce que pense les autres...
Mais tiens je copie ce que j'avais mis dans ma page [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En PAL (ou CCIR pour le noir et blanc) le maximum de résolution à l'enregistrement est de 720(H) x 576(V) attention en analogique cela donnera une vidéo déformé (vidéo en 5/4 déformé en 4/3). Donc soit on enregistre en 704(H) x 528(V) mais on perd un peu en définition ou alors on la retaille par la suite en 768 x 576.
Ce format vidéo est en 25 image/s (Fps en anglais ;-)
En NTSC (ou EAI pour le noir et blanc) le maximum de résolution est de 720(H) x 480(V) vidéo également déformé. Donc soit on enregistre directement en 640 x 480 ce qui est très honorable et largement suffisant avec la KPC-350BH (ou PC164C) ou soit on retaille la vidéo en 720 x 540.
La cadence en NTSC est de 29.97 image/s

De mon coté, je suis en train de monter une nouvelle station à base de eeePC EB1012+ Dazzle DVC100.
Mes premiers essais sont encourageant malgré quelques problèmes de relecture de fichier (si je fais un copier/coller sur un autre PC, les fichiers sont exploitable). Peux-etre à cause de la vitesse du disque dur...

J'ai changer comme-même le disque dur pour le même modele mais tournant à 7200trs/min.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ton Seagate bourre plus que mon Western Digital !
Bon, pas le même ordi non plus...

Bilan HD 7400

Depuis novembre 2009, j'ai 100% de vidéos viables (sans compression à l'acquisition).