Science Camp 2012 (Hessdalen)

Bonjour,

Selon ma source, il s'agirait d'un bon "cru" avec de nombreuses observations/données, voilà sa synthèse en anglais :

The Hessdalen Science Camp 2012 has been a good success with many sightings, measurements and observations. Here you can find a summary of my results - the pictures show a very strange red light :

http://www.en.hessdalen.de/september-2012.html

++
Buck

Vraiment bizarre autant qu'étrange ces histoires d'Hessdalen.

Mais aussi de plus en plus passionnant, car avec cette dernière campagne d'observations, on peut désormais être sûr qu'il y a vraiment des événements lumineux inconnus et non quelques spéculations sur des clignos d'avions, des TLE ou des réflexions d'aurores polaires.

Bien qu'étant assez limité quant à ma compréhension de l'anglais, j'ai parcouru le site "Hessdalen Germany" (merci google traduction ), très intéressant, mais pour l'instant, y pas plus d'explication plausible et certaine ! Pour eux, il y a bien là un phénomène mystérieux et c'est tout !

Sympa aussi leurs suppositions dans "theories", le fait d'avoir d'un côté "Physical" et de l'autre "Philosophical". Ça a l'air d'être des gens relativement rationnels et sérieux.

Bon, rappelons-nous, il y a à peine 30 ans, les TLE étaient des phénomènes mystérieux...

Hello Buck !

Il n'y a pas si longtemps, sur UFOFU *, un gars a posté plusieurs liens au sujet d'Hessdalen.

Un des documents : http://ufowaves.org/hessdalen/research/papers/2007_HAUGE.pdf

mentionne une théorie assez intrigante.

Je cite :
This hypothesis suggests that the Hessdalen phenomenon is made up of dust from the valley,which ignites due to the fact that Scandium reacts rapidly with acids and air (ref.9+10). The dustcloud burns, rises in the air, and hovers in the same position, or guided by the wind, until the fuel, titan, iron and scandium is burnt out.
Scandium is a rare metal, and was first found in Norway, in the mineral “Thotveitit”. This
hypothesis suggests that Hessdalen like phenomena is localized to areas where this mineral can
be found, and is why the phenomena seems to be localized in certain areas and not others.


J'avoue de pas avoir les connaissances scientifiques requises pour abonder ou pas dans son sens ! Et vous qu'en pensez-vous ?

* Mike arrête Ufofu : c'est bien dommage !

Ben oui, c'est aussi dans les hypothèses citées sur leur site. Le prob, c'est que ça va pas avec le vent. Ça fait même demi-tour !...

Odin57 a écrit:arrête Ufofu

Oui, c'est vraiment dommage. Y'avait bien un créneau pour l'actu ufologique un peu...heu...décalée...
Un lieu d'échanges et de rencontres indépendant et libéré des dogmes qui fout le camp...

Marco a écrit:Oui, c'est vraiment dommage. Y'avait bien un créneau pour l'actu ufologique un peu...heu...décalée... Un lieu d'échanges et de rencontres indépendant et libéré des dogmes qui fout le camp...

Je vais sans doute reprendre l'affaire. Ce serait trop dommage de laisser mourir Ufofu .

Si y'a un homme de la situation, c'est certainement toi ! Et il me semble que plusieurs personnes fréquentant ce blog pensent la même chose...
Vive la renaissance d'Ufofu et...bon courage.

pour tes encouragements Marco.

J'espère être de taille à une telle succession. Qui vivra verra.

Salut Odin,

Merci, je connaissais cette étude (je pense les avoir toutes lu en fait, sauf les payantes)

Je n'ai pas non plus les connaissances nécessaires pour me prononcer mais concernant le scandium que l'on retrouve dans les analyses spectroscopiques, il faudrait être certain que la source lumineuse n'est pas un simple reflet d'une lampe (celle de l'église par exemple) à décharge à haute pression. Lampes qui contiennent des iodures métalliques dont pour certaines du scandium. C'est ce qui me gêne concernant l'un des clichés (page 5) et les autres aussi car on ne sait pas avec exactitude si le "phénomène" a été observé à l'oeil nu ou s'il s'agit d'une ou de plusieurs "photo(s) surprise(s)". Je pense qu'il s'agit d'une "photo surprise" car le temps de pose est de 30s, donc je le déduis mais rien n'est certain. Autre chose me gêne, le "phénomène" (doublet) est photographié à plusieurs reprises du même endroit et il a pratiquement la même apparence (disposition et perspective) et se trouve au même endroit sur les clichés (haut ou bas sur les clichés). Drôle de hasard tout de même :

At tree different times, the Hessdalen phenomenon shows up at almost exactly the same place in the sky. 8 of these pictures may have been shot in a sequence, 4 – 4, indicating a lifetime of over 4 minutes! Both the high altitude phenomenon and the low altitude phenomenon have the same “doublet” appearance.

Encore une fois, il est nullement précisé si le phénomène est observé à l'oeil nu, de quoi corréler les "spectro-shots" si cela était le cas. Bref, entre la forme, les localisations "spatiales" et le scandium, plus le fait qu'on peut supposer qu'il s'agit de "photos surprises", j'ai de sérieux doutes concernant le "doublet", je pense qu'il peut s'agir de reflets provenants de l'éclairage de l'église. Une simple corrélation via une observation visuelle ferait lever mes doutes.

ps : c'est Eric Maillot qui avait proposé cette piste le premier, je ne fait que l'étoffer...Ceci étant dit, je ne sais pas si l'on peut obtenir un spectre sur un simple reflet et à vue d'oeil le spectre obtenu sur l'église et sur le doublet sont complètement différents.

Courage pour UFOFU !


++
Buck

Salut !
Tres intéressant ces lumières !!
Je me demandé pourquoi personne est allé assez près ? on voit toujours des photos ou vidéo d'en face ? si c'est a la cime de ces montagnes pourquoi ne pas y aller ?...
Voila je me pose la questions !

@+
rv