Bolide le 23/03/2010 - 23h53'28" UT

Bonjour a tous,

J'ai vu sur la base que l'on était quelques un a avoir capturer ce bolide
Il était cours mais intense!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

je pense que l'on a de quoi faire une bonne triangulation.
Si vous voulez bien que l'on affine nos détections en semble sur ce post, ca peut etre sympa. ^^

Bonne petite augmentation de luminosité en 2ieme partie de trajectoire!
J'ai vu sur BOAM que LFA1 avait également enregistré ce météore, mais sur l'image compile, la faible altitude proche de l'horizon de la capture ne permet pas a priori de distinguer le flash.
Je pense qu'il y a explosion, car en plus du flash lumineux, à ce moment, la trajectoire a été nettement modifiée de qq degrés brutalement, à tel point qu'Ufoanalyser a calculé 2 directions !

Yep, j'ai la bête !
Je dépouille ce soir...

--------------------------------

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Double post!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'admin va pas être content

Sinon pour ta "double detection" du même météore, je ne pense pas que se soit un changement de direction.
L'analyse automatique avec UFOAnalyzer est pas très souple. C'est pour ca que je pense qu'il est impératif de vérifier l'analyse des trajectoires en manuel ( car sinon y a facile 1/3 des analyses qui sont approximatives).
Si tu monte le leap a 200, et que le masque de détection (carré noir) entour bien tout le meteore (sinon utiliser bouton qm) il ne devrait plus voir qu'un objet (ddl entre 5 et 7) et si il ne voit pas le début du météore f1 a 7 c'est pas mal).

Essai et tiens nous au courant

Ah super!

Tiens j'en profite pour mettre le lien vers la video
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

alcyon999 a écrit:Double post!
L'admin va pas être content

OooUUuuuups ! J'ai demandé à l'Admin de fusionner les sujets.
Quelle tête en l'air!

Surtout après 22h...


Pour une meilleure résolution, le DivX: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc si je compte bien, on a 3 détections sur Boam (OAK1, LFA1, CHALIGNY1)
+ 2 autres détections (MWART1 et Demeautis)
=5 détections. Je crois que c'est une première!

Bon, j'ai l'impression que OAK1 et LFA1 sont un peu trop loin pour une bonne
triangulation.

Dès ce soir je poste le csv de la détection de LFA1.

Je viens de poster dans notre espace de stockage ma nuit du 23/03, c'est le fichier 20100323_Demeautis.csv

------------------------------

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je viens de mettre dans l'espace de stockage, le fichier M201003_LFA1_pro.csv.
Il contient toutes les captures de Mars de la station LFA1, et donc notre bolide.

Pour les autres, vous y mettez aussi vos csv? A priori, on pourrais en avoir 5...

Marco,

Superbe vidéo. C'est a priori toi qui est le mieux placé pour celui-la (avec la station de Nancy de Tioga).
Mais, jette un oeil à l'analyse faite avec UFOanalyser, je pense qu'il doit y avoir un pb: dans BOAM, on voit que tu trouve un météore de 1.067s, or sur ta vidéo, on le voit 3 bonnes secondes.

Ca y est j'ai mis les csv pour mes deux camera NWART1 et OAK1
J'ai essayé le traitement avec UFOanalyzer mais c'est bizarre il ne fait pas tout les recoupement...

Super détection!

Je ne suis pas sur que la détection soit sous [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (Tioga, si tu vois ce que je veux dire... )

Bon les 4 détections ensemble c'est pas très top, il y a pas mal d'erreurs de positionnement, va falloir améliorer tout ça

----------------------------------

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

patrick sogorb a écrit:
tu trouve un météore de 1.067s, or sur ta vidéo, on le voit 3 bonnes s

Oui, bizarre ça!... je sais pas trop quoi...ah si comme je disais au-dessus, UA m'a calculé 2 trajectoires!...donc, BOAM n'a qu'une 1/2.

Demeautis a écrit:pas mal d'erreurs de positionnement, va falloir améliorer tout ça

Tioga, eh oui, moi qui croyais qu'on allait analyser un bon petit SPO dans UfoOrbit...On en est pas encore là...

un truc con dans UfoAnalyzer, vous utilisez le bouton SD (dans mask editor) ça permet d'éliminer les étoiles aberrantes et augmenter la précision astrométrique (faut bien sur sauvegarder ensuite avec save P et utiliser ce profile)

--------------------------

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

le plus simple, en image:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On voit que j'ai (à gauche) une erreur max de 5.403 au début, après avoir cliqué 3-4 fois sur SD, ça a éliminé les étoiles aberrantes et je passe cette fois 0.684 au max

comme ici:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

----------------------------------------

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui on doit avoir quelques petits problème d'analyse...

D'ailleurs pour LFA1 et OAK1 ca se comprend mais entre NWART1 et BOL qui sont beaucoup plus proche...

Marco as tu refais l'analyse manuel de ta détection?

Christophe tu fais bien de rappeler l'utilité du bouton SD ca permet un meilleur ajustement.
D'ailleurs j'ai l'impression que tu n'as pas beaucoup d'étoile sur tes exemples, tu pense que tu as une bonne mesure astrometrique quand meme?
Car de mon cote j'ai moins d'étoile que d'habitude mais en comparant avec les autre acquisition de la soirée, je pense que mon ajustement est bon. (je suis au boulot je vous montre se que ca donne.

Faut qu'on éclaircisse tout ca. Avec la "reanalyse" de Marco on aura peut etre plus d'indice

Le bouton SD est sans doute LE bouton le plus important du programme, ça améliore considérablement l'astrométrie, il faut d'ailleurs absolument rajouter cette partie la dans le manuel d'utilisation en français car il est absent !

Pour augmenter la qualité avant d'appuyer sur SD, je regarde toujours quelle image de la nuit ou j'ai le plus d'étoiles et c'est sur cette image que je fais mon astrométrie pour ensuite analyser toutes les autres images.

------------------------------------

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu as raison je vais rajouter ca dans le tuto ;-)

Voici le screenshot de mon analyse:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

pour voir, balance moi tout les datas de ce bolide histoire que je test un peu
Bon demain je suis en Bretagne pour 8 jours je ne sais pas si j'aurais le net
------------------------------

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà, j'ai modifié mon acquisition dans BOAM, et n'ai donc plus qu'une unique analyse d'une durée de 2,635".
Qu'en penses-tu Tioga ?

Salut,

Cela a effectivement l'air beaucoup mieux. Tu poste ton csv sur l'espace de stockage du forum?

Voila. Mais les paramètres de l'XML(sur BOAM) te suffisent pas ?! Quelles sont les infos supplémentaires que tu déduis du CSV ? Est-ce pour UfoOrbit ? (Que je ne connais pas du tout et n'ai pas "encore ?" installé!).

Oui, c'est pour UFOorbit. Ce soft, ne digère que les fichiers csv...