Modèle Mobile ( et transportable )

Bonjour,
voici un modèle "ultime" qui va surement au delà de la simple AllSky.


Pour ceux qui aurait vu le premier modèle ( en vert sur la photo ), il était équipé de 2 Watec 902H3, une pour la spectro, l'autre pour la prise de vue. Une troisième montée a part en AllSky, servant a guider le déplacement.

Les faibles dimensions imposaient du matériel de petite taille, donc cher.

La nouvelle version, est beaucoup plus imposante, mais aussi beaucoup plus modulable que la première version ( cf photo).

Un système de fixation multi-appareil permet d’y intégrer un télescope de taille respectable équipé d’une caméra ( ici un newton, mais bientot un matsukov ( beaucoup plus compact ), un caméscope et une camera haute-sensibilitée dédiée à la spectroscopie. Il est possible d’installer jusqu’à 6 appareils de prise de vue ( fonction de la taille de ceux-ci).

Destinée avant tout pour le terrain, il est équipé de poignées pour pouvoir le déplacer, et est destiné à être endurci pour supporter les conditions météos ( par ajout d’un dôme ). Son poids lui permet d’avoir une excellente stabilité durant les accélérations.

JC

Salut JCD,
Et ça marche bien tous cela ? Si oui, quelle est par ex la vitesse (durée) de rotation de 180° ou d'élévation 0-90° à partir de départ de la détection ?
En tout cas, chapeau bas pour ce nouveau proto !

Je n'ai pas fait encore de mesure de vitesse, me consacrant a la fixation et à la définitions des appareils fixés. Mais les premiers essais montre clairement une plus grande réactivité comparé au premier modèle.
Je vais aussi voir si je peux integrer une notion d'accélération.

JC

bonjour

voici une autre station motoriser qui a 2 ans environ

[youtube][/youtube]

Pas mal. J'ai perso plusieurs Webcam IP-WIFI orientables...



En fait, même en cam de surveillance genre CCTV, cela devient de plus en plus courant et meilleur marché (merci les micros moteurs Chinois).

Mais le gros problème pour avoir quelque chose d'exploitable pour nous, c'est la vitesse du positionnement.
Si on regarde la base BOAM ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ), on constate que, allez bon, à la louche, la durée moyenne de l'illumination des météores "moyens" a un pic à environ 150 ms.
Pour pointer l'objet sans trop rogner le temps de capture il faudrait maximum en perdre disons < 10 % max. Il faudrait donc une durée de positionnement en axe vertical/Horizontal, puis une stabilisation totale en moins de 15 ms ! Et ça, j'ai pas encore vu sur ce genre de système! Enfin pour des bourses de particuliers... (Itou pour toute sorte d'objet, UFO etc. C'est la plupart du temps des phénomènes assez brefs et/ou à déplacement rapide).

Je pense que l'avenir sera micromécanique voire au "tout électronique"... (Augmentation du nombre de pixels et zoom sur la zone concernée).

Mais dans l'immédiat, et pour rester dans l'esprit de ces expérimentations, on pourrait imaginer des trucs plus légers (because limite des G pour la "grosse" mécanique actionnant tout un bazar de plusieurs centaines de gr), des micromoteurs orientant des petits miroirs... (Déjà actuellement, quand on voit dans les appareils photo les stabilisateurs électroniques, voire pour les caméscopes haut de gamme, mécanique (Analyse de la position et de l'accélération du capteur), on se prend à rêver de n'importe quel micro système pour s'orienter quasi instantanément sur "la cible"... ).

salut

il est evident que ce system n'est pas pour suivre un meteorite trop rapide .

je dirait que le but est de pouvoir suivre tout objet tel que avions ,satellite ou objet inconue .

apres oui sa permet aussi de changer de position et rester fixe pour une soirer pour detecter un bolide..