Petit rappel, un objectif est caractérisé par sa luminosité qui se mesure par son ouverture. Un objectif ayant une ouverture f/1.4 (f:1.4 ou F1.4) est plus lumineux qu'un objectif d'une ouverture de f/2.8.
On peut parler aussi de "rapidité" d'un objectif.
Et plus un objectif est lumineux et mieux on détectera des objets de faible intensité.
La limite theorique de luminosité est de F0.5. L'objectif le plus lumineux qui a ete fabriqué etait a F0.7
Pour quantifié la différence entre deux objectifs on fait le rapport des carrés
ex: un F0.75 sera 2.56 fois plus lumineux qu'un F1.2 (1.2²/0.75²=2.56)
Je vous retransmet les tests fait, en 2007, sur le forum SonotaCo qui sont interessant.
Ils ont comparé la différence de luminosité entre le Fujinon YV27X29LR4DSA2 (f2.9-8mm, F0.95) et le Computar 6mm F0.8 (plus commercialisé)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Et oui c'est en japonais
Bon vu que j'ai fais du japonais google deuxième langue , voici ce que j'ai compris:
Apparemment les essaies ont été fait avec deux caméras Watec WAT-100N, la même nuit, distante de 2 mètres, l'une de l'autre. Elles ont a peu près le même champs de vision, la distance focale du Fujinon devait etre a 5.5mm.
Lors de cette nuit la camera avec Fujinon a détecté 18 météores et celle avec le Computar 15. Mais la différence est due a un petit décalage des directions. Donc nombres de détections équivalente.
Le mieux est de voir ce que ca donne en image:
sur un météore brillant avec saturation
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
double météores de faible intensités (mag 1.1 et -1.3)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
aberration plus prononcée sur le Fujinon
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
En ce qui concerne la magnitude limite des étoiles détecté par le masque de scintillation d'UFOCapture, il y a un très léger avantage pour le Computar F0.8: 6.0 et pour le Fujinon F0.95: 5.5
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Voila j'ai decouvert ca aujourd'hui et je voulais vous en faire part.
Si il y a encore du monde sur ce forum!
On peut parler aussi de "rapidité" d'un objectif.
Et plus un objectif est lumineux et mieux on détectera des objets de faible intensité.
La limite theorique de luminosité est de F0.5. L'objectif le plus lumineux qui a ete fabriqué etait a F0.7
Pour quantifié la différence entre deux objectifs on fait le rapport des carrés
ex: un F0.75 sera 2.56 fois plus lumineux qu'un F1.2 (1.2²/0.75²=2.56)
Je vous retransmet les tests fait, en 2007, sur le forum SonotaCo qui sont interessant.
Ils ont comparé la différence de luminosité entre le Fujinon YV27X29LR4DSA2 (f2.9-8mm, F0.95) et le Computar 6mm F0.8 (plus commercialisé)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Et oui c'est en japonais
Bon vu que j'ai fais du japonais google deuxième langue , voici ce que j'ai compris:
Apparemment les essaies ont été fait avec deux caméras Watec WAT-100N, la même nuit, distante de 2 mètres, l'une de l'autre. Elles ont a peu près le même champs de vision, la distance focale du Fujinon devait etre a 5.5mm.
Lors de cette nuit la camera avec Fujinon a détecté 18 météores et celle avec le Computar 15. Mais la différence est due a un petit décalage des directions. Donc nombres de détections équivalente.
Le mieux est de voir ce que ca donne en image:
sur un météore brillant avec saturation
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
double météores de faible intensités (mag 1.1 et -1.3)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
aberration plus prononcée sur le Fujinon
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
En ce qui concerne la magnitude limite des étoiles détecté par le masque de scintillation d'UFOCapture, il y a un très léger avantage pour le Computar F0.8: 6.0 et pour le Fujinon F0.95: 5.5
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Voila j'ai decouvert ca aujourd'hui et je voulais vous en faire part.
Si il y a encore du monde sur ce forum!