Pixels chauds et usure camera

Bonjour,

Comme vous le savez surement les capteurs CCD vieillissent et au cours du temps apparaissent des pixels mort ou des pixels chauds.
J'ai fais une petite animation, tirée du masque de scintillation d'UFOCapture, montrant l'apparition des pixels chauds sur ma PC164C depuis 1 an et demi d'utilisation.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai acheté ma camera en 2006 et l'ai mis en station en mai 2008. Aprés un an et demi de fonctionnement elle a pris une quinzaines de pixels chauds.

Voila c'était pour info

Ca serait intéressant d'avoir un retour sur d'autres cameras...

ps: voici ce que ca donne sur une image cumulé de trajectoire, ca fait des etoiles en plus ;-)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salut

Est-ce que UFOCapture est capable de faire des darks pour éliminer les pixels chaud ?
Au bout d'1 an et demi, peux-tu estimer le temps (en heures) de fonctionnement de la caméra ?
J'envisage d'acheter ce modèle, mais ça m'inquiete un peu ton histoire

François

Je dirais entre 3500 et 4000 heures. Sachant que les 6 premiers mois je la laissait allumée 24h/24, ensuite j'ai mis un programmateur.
Inquiétant je ne sais pas.... Faudrait voir avec les possesseurs de la WATEC902H2U comment le CCD a "vieilli" et comparer.

Ce n'est pas possible de faire un dark avec UFOCapture. Tu peux le faire toi meme, je pense. Mais pour une camera de détection des météores je ne crois pas qu'il y ai vraiment un intérêt.

Tioga

Bonsoir,

Si dans certain cas cela peut être intéressant, en particulier si UFOAnalyser prend comme référence un pixel chaud pour déterminer la magnitude.
Mais j'y pense l'image scintillation mask d'UFOCapture permet de les filtrer, non ?

Sinon pour retravailler l'image avec un dark il faut aussi se baser sur le fond de ciel sinon on a une tache noire à la place de l'étoile. L'idéal étant bien sur de restituer le fond de ciel.
Avec IRIS il est possible de retraiter tout le film après avoir calibré l'image de dark.

Jean