Capteur sony 1/3 CCD Ex-view N&B

Salut a tous

Je fait un post dédié a une camera :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

sensibilité de 0.0003 lux , après un petit mail au vendeur il me dit que c'est a 50img/s ça ma l'air intéressant ?

Quelqu'un la t'il déjà essayé ?

quelqu'un a t'il un conseil ..?

Merci a vous !

@+
rv

Après un petit coup de téléphone elle est bien a 0.0003lux a 50img/s ....Si il n'y a pas de contre indication je sens l'achat imminent ..!!

Tu sembles avoir un vendeur assez compétant.
J'ai posé quelques questions chez Securitec.

"Vous indiquez une sensibilité de 0.0003 lux en mode nuit. Ce mode
est commutable ?

- non , l'image est toujours en noir est blanc

est-elle le fait d'un cumul de poses comme il est courant de voir
sur certaines caméras ?

- aucune idée"

Donc un il ne répond pas à la question et deux il n'en sait rien !!
Donc chez Securitec soit ils ne comprennent pas, soit ils ne savent rien.

On peut toujours rigoler...

Il y a quelques réglages derrière la caméra, il est intéressant de savoir à quoi cela sert.
Voici une photo de l'arrière.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

AGC = Automatic gain control, controle automatique de gain, à tester avec LEVEL pour avoir le moins de bruit possible.
AI : EE = sur AI Auto iris si l'objectif est à iris automatique
BLC = backlight compensation, controle de contre jour, à moins d'un réverbère dans le champs je ne vois pas d'utilisation en mode nuit.
LENS DC ou Video = DC si l'objectif en un DC (commande directe)
LEVEL = réglage du gain. A régler en pleine nuit
PL = push lock si je ne me trompe pas, pour calibrer la balance des blancs

Jean

Salut,
compétant ou bon vendeur j'ai eut Stéphane ..j'ai bien demandé si c’était un cumul de pose il ma bien que non ..alors bon , faire confiance ? au pire après un essais on peut tj demander a être remboursé si ça ne correspond pas a ce que l'on veut .
@+
rv

C'était De Oliveira Francois (^) qui avait répondu à mon mail.

J'ai modifié mon précédent post, vu la simplicité des réglages et le capteur utilisé je pense aussi que c'est la sensibilité réelle de la caméra.

Sur la plupart des caméras le cumul d'images passe par un menu, mais il n'y en a pas sur celle-là.

Jean

Ok !
Merci pour les précisions ...

Salut !
Commande passé cet aprem ! voila ya plus qu'a attendre ...je vous tiens au courant !

Bonjour,

Bon, je suis impatient d'avoir tes premiers résultats.

Jean

herve30110 a écrit:Salut !
Commande passé cet aprem ! voila ya plus qu'a attendre ...je vous tiens au courant !

Bonsoir Hervé,

J'ai acheté cette caméra en 2010 chez secutec. Les images prises avec sont sur mon site page meteores 180°.

Que dire sur cette caméra ? Mon lieu d'habitation est entouré de lumières de ville en région parisienne, aussi, c'est difficile d'apprécier les capacités de cette cam.

En tout cas, j'en suis satisfait pour qq'un qui débute dans la all sky, elle me semble correcte. Ceci dit, j'ai eu la chance de l'avoir à 90 € (d'occas). Le vendeur était le même et son contact était correct voire plus car il m'a fait un prix pour une autre cam type bullet cam sans rechigner. Jusqu'à maintenant aucun nouveau pixel mort depuis (il y en avait un dès l'achat), ni souci particulier.

Je peux te dire, qu'avec, j'ai détecté des météores faibles et avec une vitesse élevée mais mon fond d'étoiles n'est pas bon, au point de ne pas réussir à faire de mask (ceci dit, je pense aussi que je ne suis pas très doué pour manipuler UFOA ).

La page du site météores 130° est aussi celle consacrée à cette cam.

Voilà, sinon elle est assez imposante et si tu bricoles un abri, n'oublie pas la taille de la cam+objo+un peu de fonds pour les fils.

Bonne chance et bonnes prises

A propos, pourrais-tu nous dire comment tu as fait tes réglages ?
AGC plus level à fond ?

Jean

Salut !
Merci pour les liens ! je les ai toute regardé !! ça donne envie .
Moi moi ciel est totalement noir ! très bonne qualité du ciel donc je verrais ce que ca va donner ..
En tout cas je l'attend avec impatience ...

herve30110 a écrit:Salut !
Merci pour les liens ! je les ai toute regardé !! ça donne envie .
Moi moi ciel est totalement noir ! très bonne qualité du ciel donc je verrais ce que ca va donner ..
En tout cas je l'attend avec impatience ...

Très bien, on pourra comparer par rapport au ciel.

Bon courage pour le montage

à bientôt

SAlut a tous !
VOila camera recu ! bien emballé et protégé !
Au déballage ce n'est pas la meme que en photo sur leurs site ! ..je branche et fait un petit essais , je m’aperçois que je n'ai aucun réglage derrière a part level ...j’appelle donc et ils m'explique que c'est le nouveau modèle , tout les réglages sont automatique , le bouton level sert uniquement a l'ouverture de l'iris...je fait alors quelques essais , c'est effectivement très sensible , et bien a 50ims/s .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Après avoir attendu un ciel dégagé , j'ai fait un petit essais dehors , je vois bien les étoiles ! , mon ciel est tres noir et je n'ai pas trop de bruit , je pensé en avoir plus ..

Apres avoir paramétré Ufocapture(vite fait ) j'ai laissé tourné l'ordi toute la nuit , j'ai eut 3 résultats , je pense le premier un iridium , le second une étoile filante , le troisième j'en sais rien , deux point aussi blanc que les étoiles qui dure 3 imgs .

J'ai paramétré mon ordi pour le commander en TSE ca fonctionne nickel , il sera donc sous mon toit a marcher non stop .

Il manque plus qu'a placer la camera sur le toit solidement a l'abri d'un dôme , j'ai d’ailleurs trouvé dans un magasin de loisirs créatif une demi sphère transparente en plastique qui sert normalement a faire des boules de noel... (1.5€) si ca peut donner une idée .

Voila @+
rv

Bonjour,

Bonne nouvelle !
Pourrais-tu nous mettre une vue de ton ciel étoilé, si possible ?

Jean

herve30110 a écrit:SAlut a tous !
VOila camera recu ! bien emballé et protégé !

Voila @+
rv

Félicitations pour tes premières prise.Si tu crée un blog ou un site pour partager ton activité allskymiesque, tiens moi au courant svp.

Bonne chasse

Salut !
VOila une première vidéo !



Premier problème hier soir , un reflet de la diode d'alimentation sur le dôme ...après avoir réussi a l'enlever j'ai pus paramétrer Ufocapture plus précisément ...

J'ai le Detect level qui reste a environ 20-25(ca vous semble bon ?) , et detect size a 3 ..

j'ai pris quelques avion puis deux météores .

Il est clair que le nombres d’étoiles vue a la cam et a l’œil nue est tres différent ! on vois uniquement 5-6 étoiles a la cam alors que le ciel en est plein ..je ne sais même pas les quelles je vois d’ailleurs a la cam .

J'ai aussi paramétré Ufoanalyzer pour avoir le Fov :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et j'ai fait les analyse des vidéos en suivant le tutoriel sur ce forum en français ! merci a celui qui la fait ..

Je cherche d’ailleurs a connaitre la définitions de SPO ? sporadique ok mais c'est quoi ? (ca m'a mis les avions ...)
Et ca ma mis les météorites dans "Flash"..ou je peut comprendre tout ca ?

Voila
@+ et merci !

Pour les "SPO", ça veut dire qu'UFOAnlyzer a bien reconnu le parcours d'un objet qui pourrait être une rentrée atmosphérique (vitesse, durée, magnitude, trajectoire rectiligne, etc...), mais ne peut pas le rattacher à un essaim connu.
Ça peut être par exemple un météore solitaire, une rentrée de missile ou de débris, un PAN, un OVNI (sens littéral), un oiseau, un insecte...avec un peu d'expérience, on arrive bien à faire le distinguo.

Pour les détections classées en "flash" ou les avions en "SPO", peut-être un problème de paramétrages d'UFOCapture dans l'onglet Input, réglages "Video Trigger" et/ou dans UFOAnalyzer, mais comme il y a pas mal de trucs, je vois pas trop...le mieux serait d'attendre le passage d'un "docteur es" UFOCapture/UFOAnalyzer comme Alcyon pour avancer rapidement et facilement dans tes réglages.

Salut ,
merci pour ta réponse , effectivement j'ai encore des réglages a peaufiner .. déjà j'ai trouvé les étoiles que je vois , je pense que mon masque de scintillement etait pas assez poussé , je n'ai pas assé d’étoiles a comparer dans ufoanalyzer .
J'en profite pour vous demander comment pointez vous la cam ? dans quelle direction ? au pif ? vers la voie lactée ? ailleurs ...
Merci !

Peu importe la direction, (faut mieux l'orienter pour que ça soit un truc logique pour la visualisation, par ex pour que les côtés de l'écran de l'ordi ressemblent aux 4 points cardinaux, mais bon, pas du tout obligatoire, surtout si t'es pas en ALL SkyCam...).

En fait, c'est quand tu feras le masque d'étoiles qu'UFOCapture saura au quasi degré près le champ observé, d'où et dans quel sens il est.
Il générera ainsi (à l'acquisition) les fichiers xml conformes à la position et à l'orientation exacte de ta cam (fichiers xml qui seront par la suite repris par UFOAnalyzer pour résoudre la capture).

Marco, au sujet du masque, j'ai une question : comment Ufoanalyser traite-t-il les pixels morts ?? Il y a un moyen de les "retirer" ??

Ben, si y'a des trucs vraiment gênants, pour les virer, y'a toujours l'option des "Mask, W, B" d'UFOCapture (pour les "Area" (ou surfaces immobiles)), d'ailleurs, je l'utilise (route avec phares de voitures en contre bas, illumination transitoire d'usines dans la vallée etc...).

Mais de toutes façons, je pense que si le masque d'étoiles est fiable, le logiciel reconnaîtra la position des étoiles "phares" et/ou la position/orientation des principales constellations. Et "ainsi donc" calculer des résultats plausibles.
Il me semble que c'est pas parce qu'il y aurait des pix morts ou même une supernova au milieu de la Grandes Ourse qu'UFOAnalyzer bouleversera ses calculs astrométriques.

Salut,
Ce soir j'ai essayé un autre transfo pour ma cam , je sais pas si je fabule mais ca ma l'air un peu mieux ..j'avais mis un 200mA , la je l'ai remplacé par un 500mA..ca ma l'air (un peu ) un peu plus sensible .
J'ai aussi essayé une ancienne carte d'acquisition tuner en pci avec entré Bnc ca a l'air aussi mieux que mon dazzle dvc90...mais a la nuit noire le bruit est atroce ! il y en a énormément et en couleur en plus (BVR) je verrais si j'en ai pas une plus récente ..
@+
rv

BOn je suis tj avec le dazzle dvc90 la carte pci c'est vraiment pas top ...Ce soir j'ai fait la mise au point le plus précis possible , et j'ai trouvé une astuce ! je sais pas si quelqu'un fait comme ca , j'ai mis l'outil loupe de Windows , zoomé a 500% visé une étoile ca fait des pixels et on peut faire une mise au point sur deux pixels ! après on dézoome et la mise au point est nickel !!
Voila c’était l'astuce du jour ...
@+
rv

herve30110 a écrit:Salut,
Ce soir j'ai essayé un autre transfo pour ma cam , je sais pas si je fabule mais ca ma l'air un peu mieux ..j'avais mis un 200mA , la je l'ai remplacé par un 500mA..ca ma l'air (un peu ) un peu plus sensible .
J'ai aussi essayé une ancienne carte d'acquisition tuner en pci avec entré Bnc ca a l'air aussi mieux que mon dazzle dvc90...mais a la nuit noire le bruit est atroce ! il y en a énormément et en couleur en plus (BVR) je verrais si j'en ai pas une plus récente ..
@+
rv

Bonjour,

Le transfo "officiel" de Watec est un 250mA, donc 200mA était peut-être un peu juste.
Après cela dépend de la distance entre la camera et l’alimentation. J'ai par exemple 65m et j'ai un transfo de 15V/1A à cause de la résistivité du câble.

Bonjour herve30110,

Bon j'arrive longtemps après la bataille

Mais j'aimerais savoir ce qu'il en est de la sensibilité de ta station.
Tu as mis quoi comme objectif sur ta camera?
Et au début tu dis ne voir que quelques étoiles ca serait possible de nous faire voir un masque scintillation pour évaluer ta sensibilité?

Tioga

PS : bien content que mon tuto ai pu t'aider pour UFOanalyzer