Bonjour,
j'utilise une Watec 120N pour me faire la main. Et contrairement à ce qu'en pense Sonotaco elle est tout à fait utilisable en détection de météores.
La particularité de la 120N est de pouvoir empiler les images. Ce système désactivé on a donc du 50 ips, et au niveau 1 on descend à 25 ips et 12,5 ips au niveau 2, etc... ça c'est la théorie.
En pratique , au niveau 1 d'empilement on obtient quand même du 50 ips avec un contraste amélioré et très peu de bruit
Et j'en viens à ce qui me turlupine: nos caméras (en CCIR) tournent à 50 ips, hors j'ai l'impression que le réglage utilisé par la plupart est de 25 ips dans UFOCapture. Les trames entrelacées m'ont l'ai aussi présentes à 25 qu'à 50 ips.
Dites moi si je me trompe mais pourquoi se limiter à 25 ips lorsque 50 ips ne dégradent ni la vidéo , ni la détection ?
j'utilise une Watec 120N pour me faire la main. Et contrairement à ce qu'en pense Sonotaco elle est tout à fait utilisable en détection de météores.
La particularité de la 120N est de pouvoir empiler les images. Ce système désactivé on a donc du 50 ips, et au niveau 1 on descend à 25 ips et 12,5 ips au niveau 2, etc... ça c'est la théorie.
En pratique , au niveau 1 d'empilement on obtient quand même du 50 ips avec un contraste amélioré et très peu de bruit
Et j'en viens à ce qui me turlupine: nos caméras (en CCIR) tournent à 50 ips, hors j'ai l'impression que le réglage utilisé par la plupart est de 25 ips dans UFOCapture. Les trames entrelacées m'ont l'ai aussi présentes à 25 qu'à 50 ips.
Dites moi si je me trompe mais pourquoi se limiter à 25 ips lorsque 50 ips ne dégradent ni la vidéo , ni la détection ?